سؤال الفتوى:
هل تقبيل الرجل لزوجته سواء كان بشهوة أم بغير شهوة ينقض الوضوء؟ وجزاكم الله عنا وعن المسلين خير الجزاء وجعل ما تبذلونه في ميزان حسناتكم
اسم المفتى:
تاريخ الاضافة:
16/03/2010
الزوار: 61
< جواب الفتوى >
هل تقبيل الرجل لزوجته سواء كان بشهوة أم بغير شهوة ينقض الوضوء؟ وجزاكم الله عنا وعن المسلين خير الجزاء وجعل ما تبذلونه في ميزان حسناتكم
بسم الله والحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وبعد: اختلف الفقهاء في تأثير القبلة على الوضوء سواء كان ذلك بشهوة أم بغير شهوة وذهب الحنفية إلى أن القبلة لا أثر لها على الوضوء، وعند الشافعية القبلة تنقض الوضوء مطلقا وعند الحنابلة القبلة إذا كانت بشهوة تنقض الوضوء وإن كانت بغير شهوة فلا تنقض الوضوء، وعند المالكية إذا كان التقبيل لمن يتلذذ به عادة انتقض الوضوء وإن لم يكن يقصد اللذة عند التقبيل. فالمسألة كما ترى أخي الكريم محل خلاف فمن قلد أي رأي من هذه الآراء السابقة فلا حرج عليه في ذلك ولا يجوز لمن قلد رأيا أن ينكر على من خالفه، فمن القواعد التي أشار إليها الإمام السيوطي في كتابه الأشباه والنظائر في هذا الصدد قاعدة (لا ينكر المختلف فيه وإنما ينكر المجمع عليه) فمتى كان الخلاف معتبرا فلا يجوز الإنكار فمن قلدا رأيا في المسألة محل الخلاف فهو على صواب ولا مجال للإنكار في هذه الحالة. جاء في الموسوعة الفقهية الكويتية ما يلي: صرح الحنفية - وهو رواية عند الحنابلة - بعدم انتقاض الوضوء بمس الزوجة ولا بتقبيلها , لما روي عن عائشة رضي الله عنها قالت : { إن النبي صلى الله عليه وسلم قبل بعض نسائه ثم صلى ولم يتوضأ } . وقالوا : إن المراد باللمس في الآية : { أو لامستم النساء } الجماع كما فسرها ابن عباس رضي الله عنه , وقد تأكد ذلك بفعل النبي صلى الله عليه وسلم . وقال الشافعية - وهو رواية أخرى عند الحنابلة - إن اللمس والتقبيل ناقضان للوضوء مطلقا لعموم قوله تعالى : { أو لامستم النساء } , ولأنه مظنة الالتذاذ المثير للشهوة , ومثله في ذلك باقي صور التقاء البشرتين بين الرجل والمرأة , ولا فرق في ذلك بين اللامس والملموس , وزاد الشافعية : ولو كان الممسوس ميتا . والمشهور من مذهب أحمد أنه يجب الوضوء على من قبل لشهوة , ولا يجب على من قبل لرحمة . ولا فرق عنده بين الأجنبية والمحرم والصغيرة التي تشتهى - أي ذات سبع سنين فأكثر - والكبيرة , لعموم النص , خلافا للشافعية حيث قالوا بعدم النقض بلمس ذوات المحارم بنسب أو رضاع أو مصاهرة في الأظهر , لأنها ليست محلا للشهوة .
أما المالكية فقد فصلوا في ذلك فقالوا : تقبيل فم من يلتذ صاحبه به عادة ناقض لوضوئهما مطلقا، وإن لم يقصد اللذة أو لم يجدها، وإن كان بكره أو استغفال، لأن القبلة على الفم لا تنفك عن اللذة غالبا، والنادر لا حكم له. أما تقبيل سائر الأعضاء، فإن قصد به لذة أو وجدها بدون القصد ينقضه وإلا فلا . وهذا كله إذا كانا بالغين وإلا انتقض وضوء البالغ منهما إذا كان تقبيله لمن يشتهى عادة، والمعتبر عادة الناس لا عادة المقبل والمقبل، قال الدسوقي –من فقهاء المالكية-: فعلى هذا لو قبل شيخ شيخة انتقض وضوء كل منهما، لأن عادة المشايخ اللذة بالنساء الكبار . وإذا كان التقبيل لوداع عند فراق أو لرحمة كتقبيل المريض للشفقة فلا نقض. والله أعلم.
مختصر سؤال الفتوى:
أثر التقبيل في الوضـــوء 
تاريخ الاضافة:
16/03/2010 
الزوار: 61
الصفحة الرئيسية 
ركــــن الـمـقـالات 
قصص وعبر
الـجـوال الـدعــوي 
ركــــن الـفـتــاوي 
الكتـب الاسلامية 
ركـــن القـصــص 
الدروس الكتابية 
ساهم معنا 
الـــقــران الــكـريم 
الخـطب والـدروس 
ركــن الانـاشــــيد 
المـكتبة الـمــرئية 
خريطة العالم(جوجل ايرث) 
ركــن الــفلاشـات 
البرامج الاسلامية 
تــواقيـع اسلامية 
خلفيات اسلامية 
شـاشــات تــوقف 
ادعــيــة واذكـــــار 
ثيمات 
صور 
مسجات 
ويفات 
نبذة عـن الـمـوقع 
مـركــز التحـمــيـل 
الاحــصـــائــيـــات 
ســجــل الــــــزوار 
اخـبـر صــديــقــك 
اتـــصـــل بــــــنـــا 
